ESAT 备考指南
ESAT 官方成绩分布：数字本身，以及它的边界
大多数备考页只会告诉你 ESAT 的量表是 1.0 到 9.0，然后就没有下文了。UAT-UK 每年发一份技术报告，把每个模块、每个场次的平均分、标准差和四个百分位逐格印出来，却很少有人把它整理成能查的东西。本页做的就是这件事：2025/26 申请季 14,193 名考生，十月场与一月场的分布全部列出。另一半同样重要：这些数字不告诉你大学想要多少分，不允许把两个模块相加，也不允许拿去和上一季比。哪些结论能下、哪些不能，下面逐条写清楚。
- 卷数
- 60
- 题目总数
- 2473
- 免费试做
- 2
快速回答：ESAT 分数的官方参照系
- 本季考生规模
- 14,193 人：十月场 10,116 人（71%），一月场 4,077 人（29%）
- 量表锚点
- 十月场中位数固定为 4.5、第 90 百分位固定为 7.0，分数封顶在 1.0 与 9.0，保留一位小数
- 全季各模块平均分
- Mathematics 1 4.58 · Biology 4.44 · Chemistry 4.61 · Physics 4.25 · Mathematics 2 4.40
- 数据不能做的事
- 模块分不能相加或互比，本季分数也不能与 2024/25 季对比
百分位不是录取线。UAT-UK 不发布及格线或分数门槛，本页所有百分位只描述考生群体的位置，不构成任何院校的要求。FrontierVue 为独立备考平台，与 UAT-UK 无隶属或授权关系。
先说结论
- 本季共 14,193 名 ESAT 考生（全员必考 Mathematics 1），其中 10,116 人（71%）考十月场，4,077 人（29%）考一月场；上一季 Mathematics 1 考生为 11,919 人。
- 量表是造出来的，不是自然长成的：UAT-UK 把十月场考生能力的中位数固定为 4.5、第 90 百分位固定为 7.0，所以每个模块十月场的中位数都正好是 4.5。
- 全季各模块平均分按官方表序为：Mathematics 1 4.58、Biology 4.44、Chemistry 4.61、Physics 4.25、Mathematics 2 4.40。这五个数不能排名次，官方明确说模块之间不可比、没有总分。
- 一月场各模块均分普遍低于十月场（Physics 4.58 对 3.55），但这读不出难度差：两场共用同一组换算常数，官方写明两场分数可比，同一个分数代表同样的能力水平。
- 分数自带误差带：Mathematics 1 十月场量表分的测量标准误为 0.54 到 0.73，Biology 十月场为 1.03 到 1.05。小于一个标准误的分差，不该被当成实质差距。
01
五个模块的官方分布
先给你来这一页要找的东西。下表是官方技术报告 Table 5 的「全部场次」行，覆盖 2025/26 申请季的每一名考生。读法只有一条规矩：竖着读，别横着读。同一列内部（同一个模块）分数可比；跨列比较是官方明令禁止的。
| Mathematics 1 | Biology | Chemistry | Physics | Mathematics 2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 考生数 | 14,193 | 1,547 | 3,146 | 11,290 | 12,113 |
| 平均分 | 4.58 | 4.44 | 4.61 | 4.25 | 4.40 |
| 标准差 | 1.47 | 1.87 | 1.74 | 1.71 | 1.63 |
| 25 百分位 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.0 | 3.3 |
| 中位数 | 4.4 | 4.5 | 4.5 | 4.1 | 4.2 |
| 75 百分位 | 5.3 | 5.7 | 5.7 | 5.3 | 5.4 |
| 90 百分位 | 6.7 | 7.0 | 7.0 | 6.5 | 6.5 |
五个模块的最低分都是 1.0、最高分都是 9.0。数据取自 UAT-UK 2025/26 ESAT 技术报告 Table 5 的 All 行，含十月场与一月场全部考生。
14,193
本季 ESAT 考生总数，全员必考 Mathematics 1
4.5
十月场每个模块的中位数，定标时被固定在这个值上
7.0
十月场每个模块的第 90 百分位，同样是定标时固定的锚点
27 题 / 40 分钟
每个模块的题量与时长，五个模块完全一致
14,193 名考生的模块组合
Mathematics 1 全员必考，多数人再加考两到三个模块（Table 4）
Maths 1 + Maths 2 + Physics10,530 人，占 74%
Maths 1 + Biology + Chemistry1,334 人，占 9%
Maths 1 + Maths 2 + Chemistry1,155 人，占 8%
其余组合官方逐条印出的占比都在 5% 及以下
- Maths 1 + Chemistry + Physics：642 人，5%
- Maths 1 + Maths 2：303 人，2%
- Maths 1 + Biology + Maths 2：110 人，1%
- Maths 1 + Biology + Physics：103 人，1%
点击分支 · 生长展开
官方原文两句，值得背下来：'The scaled scores are not comparable across modules and there is no aggregate or total score.' 以及 'This means that the scaled scores from this cycle cannot be directly compared to those from the 2024/25 cycle.' 前一句封死了「我三科加起来多少分」这种说法，后一句封死了跨申请季比较。
02
十月场与一月场：同一把尺，两批考生
学生问得第二多的问题是「哪一场更好考」。表面上一月场每个模块的均分都更低，看着像是卷子更难。但官方在定标那一节写死了一件事：两场用的是同一组换算常数，目的就是让两场的分数含义一致。所以下表比的是两批完全不重合的考生（十月 10,116 人、一月 4,077 人，合起来正好是 14,193 人），量尺自始至终只有一把。
| 考生数 | 平均分 | 中位数 | 90 百分位 | |
|---|---|---|---|---|
| Mathematics 1 · 十月场 | 10,116 | 4.73 | 4.5 | 7.0 |
| Mathematics 1 · 一月场 | 4,077 | 4.19 | 4.1 | 5.4 |
| Chemistry · 十月场 | 2,814 | 4.72 | 4.5 | 7.0 |
| Chemistry · 一月场 | 332 | 3.63 | 3.5 | 5.7 |
| Physics · 十月场 | 7,717 | 4.58 | 4.5 | 7.0 |
| Physics · 一月场 | 3,573 | 3.55 | 3.4 | 5.5 |
| Mathematics 2 · 十月场 | 8,082 | 4.73 | 4.5 | 7.0 |
| Mathematics 2 · 一月场 | 4,031 | 3.75 | 3.7 | 5.4 |
Biology 未列入本表：一月场只有 16 人，官方在全部九个统计列印的都是 NA。Biology 十月场为 1,531 人，平均分 4.46。另外 Chemistry 一月场是 Table 5 中唯一最高分不是 9.0 的行，印的是 8.9。
官方原话两句。定标口径：'The same scaling constants were used for both the October 2025 and January 2026 events to ensure the scaling was consistent and scaled scores were comparable across events.' 落到个人：'Therefore, a candidate who scored 6.5 in Chemistry, for example, in either January or October has a higher ability than a candidate who scored 4.2 in Chemistry in either event.' 换句话说，Chemistry 的 6.5 就是 Chemistry 的 6.5，不因为考的是哪一场而打折或加成。
为什么十月场的中位数正好是 4.5
因为它是被定义出来的。官方先用 Rasch 模型算出每个模块考生的能力值，再把十月场考生能力的中位数固定为 4.5、第 90 百分位固定为 7.0，两点之间拉一条回归直线得出换算常数，分数封顶在 1.0 与 9.0。换句话说，看到中位数 4.5 不代表这一届考得好或差，只代表定标做完了。
一月场的分数会被打折吗
不会。两场用同一组换算常数，官方明确写明两场分数可比。真正要留意的是样本量：一月场的 Chemistry 只有 332 人，Biology 只有 16 人且九个统计列全部印 NA。样本越小，那一行的百分位越不稳，拿来当参照要更谨慎。
为什么一月场的百分位挤在一起
看标准差：Mathematics 1 十月场为 1.59，一月场只有 1.03。同一个模块，一月场考生的分数明显更集中，所以从 25 百分位 3.6 到 90 百分位 5.4 的跨度，比十月场的 3.6 到 7.0 短得多。这意味着在一月场，同样几分之差对应的位次变化更剧烈。
03
定位自己：百分位怎么读，误差有多大
拿到分数第一反应通常是「这算什么水平」。这个问题有答案，但答案只能是「在哪一档」，不能是「够不够」。下面四步是把上面两张表用对的顺序，第四步最常被跳过，也最要紧。想先把分数练上去再回来对分布，直接进在线题库。
01第 1 步
只在模块内比较
找到你考的那个模块的列。Chemistry 的 5.0 和 Physics 的 5.0 不是同一件事，官方也不提供总分。
02第 2 步
对准你考的那一场
两场的百分位阶梯完全不同。Mathematics 1 拿 5.4 分，在十月场落在中位数 4.5 与 75 百分位 5.6 之间，在一月场则正好压在 90 百分位上。
03第 3 步
读区间，不读点
官方只印了 25、50、75、90 四个百分位，中间没有可内插的数据。诚实的说法是「在 50 百分位与 75 百分位之间」，不是替自己算一个名次出来。
04第 4 步
把误差带加回去
量表分是测量结果，本身带误差。加上下面这组标准误再看，很多你以为的差距会消失。
量表分标准误
0.54 到 0.73
Mathematics 1，十月场各套卷
量表分标准误
1.03 到 1.05
Biology，十月场各套卷，五个模块中最大
约 68% 的概率
真分数在 ±1 个标准误内
官方引用的经典测量理论口径
约 95% 的概率
真分数在 ±2 个标准误内
Biology 的标准误最大，这条区间也最宽
红线说清楚：百分位不是录取线。UAT-UK 不发布及格线，各校也没有公开的固定分数门槛，所以任何把「90 百分位 = 7.0 = 稳了」串起来的说法，都是读者自己加上去的。本页能给你的是位置感，不是承诺。真正的申请判断请以各校官方页面为准。
04
分组差异：报告印了什么，怎么读才不越界
技术报告用了大量篇幅按性别、第一语言、居住地、学校类型拆分数。这些表值得看，但先立一条规矩：它们是描述统计，报的是「这群人考成了什么样」，不是「这群人能力如何」。下表取的是各组平均分，仍然竖着读：同一列内部（同一个模块）比较各组才成立。
| Mathematics 1 | Chemistry | Physics | Mathematics 2 | |
|---|---|---|---|---|
| 男性考生 | 4.66 | 4.88 | 4.36 | 4.47 |
| 女性考生 | 4.37 | 4.31 | 3.93 | 4.22 |
| 英语为第一语言 | 4.14 | 4.35 | 4.10 | 4.06 |
| 第一语言非英语 | 5.09 | 4.93 | 4.44 | 4.78 |
| 常住英国 | 4.07 | 4.28 | 4.00 | 3.98 |
| 常住欧盟 | 3.75 | 3.57 | 3.56 | 3.68 |
| 常住英国与欧盟以外 | 5.21 | 5.08 | 4.62 | 4.92 |
Biology 未列入本表，以免五列过挤；官方对它的居住地一行另有结论，见下方折叠内容。所有数值取自技术报告 Table 7、Table 8 与 Table 11 的平均分列。
性别：选考差异比分数差异更显眼
全体考生（即 Mathematics 1）中 69% 认同为男性、30% 为女性。真正拉开的是选考：Biology 的女生比例最高，达 60%，Physics 最低，只有 24%，官方注明这与去年一致。分数上官方给出的是差距区间：'The difference in mean scaled score ranges from 0.57 for Chemistry to 0.25 for Maths 2.'
第一语言：最反直觉的一组数字
各模块中英语为第一语言的考生占 53% 到 56%，官方特别提到去年 Mathematics 2 这一比例还是 65%。分数方向可能与直觉相反：第一语言非英语的考生均分反而更高。官方原文：'The gap is smallest for Biology, where the mean score for non-English first language candidates was 0.02 higher than those with English as a first language, and largest for Maths 1 (0.96).'
居住地：Biology 是唯一的例外
48%（Mathematics 2）到 51%（Chemistry）的考生常住英国，欧盟考生占比很小，其余多数在英国与欧盟之外。官方原文：'For Biology, UK (mean of 4.43) and Other (mean of 4.54) candidates are broadly comparable, but for the other modules, Other candidates outperform UK candidates.' 从中国大陆报考，你落在官方分组里的 Other 组；Table 8 中这一组在五个模块的均分都是三组里最高的。这是分布事实，不是任何院校的要求。
学校类型与社会经济背景
英国考生中最常见的学校类型是继续教育学院或第六学级学院，占 37%（Biology）到 41%（Physics 与 Mathematics 2）。文法学校考生占 17% 到 21%，官方特别指出全国只有约 5% 的公立中学生就读文法学校。领取免费校餐的考生占 7% 到 10%，而全国比例接近 25%。官方把这些放进报告，正是因为考生群体并不代表全体中学生。
分组均分有差异，不等于题目对某类考生不公平，这是两件事，官方也分开处理。报告另做了题目功能差异（DIF）分析，本季被标记为 C 级的题目极少：Mathematics 1 有 1 道（第一语言维度），Biology 有 1 道（性别），Chemistry 有 2 道，Physics 有 2 道（一道偏向男性、一道偏向女性），Mathematics 2 一道都没有。这项分析要求每组至少 50 份作答、合计至少 200 份才做。
05
时间压力与信度：分数背后的两个指标
这一节对备考最有用。官方数了有多少考生根本没读到最后几题，也报了每个模块的信度。如果你在模考里总是做不完，那不是你一个人的毛病，而是这门考试写在报告里的已知特征。配速怎么练，见考试日指南。
40%
Mathematics 2 考生至少有一题未作答或作答不足 5 秒，仍是最赶的模块，上一季超过 50%
13%
Mathematics 1 考生至少有一题完全没读到，上一季为 15%
7%
Physics 的同一指标，上一季为 10%，官方称这仍属于「临界速度化」
超过 90%
考生用掉 35 到 40 分钟，Biology 例外，为 86%
信度：这门考试为什么 0.70 就算达标
常规经验法则是 Cronbach α 至少 0.80，但官方在报告里明确写了 'A reliability of over 0.70 would still be considered satisfactory for the lengths of the ESAT modules'，因为每个模块只有 27 题。本季原始分信度：Mathematics 1 为 0.68 到 0.84，Chemistry 十月场 0.76 到 0.80，Physics 0.70 到 0.77，Mathematics 2 0.66 到 0.81（上一季为 0.53 到 0.77），Biology 0.65 到 0.69，样本较小。
题目质量：几乎全部达标
官方给新题的常规达标目标是 80%。本季 Mathematics 1、Biology 与 Chemistry 都是 100% 的题目达标，Physics 98%，Mathematics 2 99%。Mathematics 2 还有一个明显改善：p 值低于 0.20 的题目从上一季的 16% 降到本季的 8%，也就是超难题变少了。
用时：几乎所有人都用满
每个模块限时 00:40:00，各模块平均用时都在 39 到 40 分钟之间，Mathematics 1 与 Mathematics 2 的中位用时正好是 40 分钟，其余模块只差一点点。另外约 4% 的考生因为有额外时间安排被排除在用时统计之外；Mathematics 1 一共有 614 名考生（约 5%）获得了考试便利安排。
把这些数字翻译成练习动作：Mathematics 2 与 Mathematics 1 是最需要练配速的两个模块；Biology 与 Chemistry 的时间压力小得多（未作答比例只有 2%），训练重心可以放在准确率上。整卷计时练习按 40 分钟一个模块切，和真实考试节奏一致。
FAQ
常见问题
ESAT 考多少分算好？
官方不发布及格线，也没有公开的分数门槛，所以「好」只能相对于分布来说。以 Mathematics 1 十月场为例：25 百分位 3.6，中位数 4.5，75 百分位 5.6，90 百分位 7.0。一月场的同一组数字是 3.6、4.1、4.7、5.4。分数只在同一模块、同一场次内有意义，跨模块和跨申请季都不能比。
十月场和一月场哪个更好考？
从数据看一月场的均分确实更低，Physics 是 4.58 对 3.55。但这读不出卷子难易：两场使用同一组换算常数，官方明确说明两场分数可比，同一个分数代表同样的能力水平。要留意的是一月场部分模块样本很小，Chemistry 只有 332 人，Biology 只有 16 人且统计列印的是 NA。哪一场被你的目标院校接受，见报名与考期指南。
几个模块的分数能加起来看总分吗？
不能。官方原文：'The scaled scores are not comparable across modules and there is no aggregate or total score.' 原因在定标方式：每个模块单独定标，换算常数各不相同，例如 Mathematics 1 的乘数是 1.0570，Biology 是 2.3107。所以同样一个 5.0，在不同模块背后对应的表现并不相同，相加或取平均没有意义。
今年的 4.5 和去年的 4.5 是一回事吗？
官方不担保。定标每个申请季独立进行，固定在当季十月场考生的能力分布上，报告写明本季分数不能直接与 2024/25 季比较。可比的只有本季内部，也就是十月场与一月场之间。顺带一提，本季考生总数 14,193 人，上一季 Mathematics 1 是 11,919 人，人数本身也在变。
分数只差一点点，重要吗？
量表分是测量结果，本身带误差。Mathematics 1 十月场量表分的测量标准误在 0.54 到 0.73 之间，Biology 十月场高达 1.03 到 1.05。按报告引用的经典测量理论，真分数约有 68% 的概率落在观测分正负一个标准误内、约 95% 的概率落在正负两个标准误内。结论很实际：小于一个标准误的分差，不该被当成实质差别。
MORE GUIDES
其它 ESAT 备考指南
- ESAT Mathematics 1：官方七章，以及不在里面的那些内容
- ESAT Mathematics 2 完全拆解
- ESAT Physics 模块：官方七章、无计算器作答与专业要求
- ESAT Chemistry 模块：官方十七章，和真正扣分的地方
- ESAT Biology 模块：官方十一章、四个复习盲区与数学交叉考点
- ESAT 模块怎么选：剑桥、牛津、帝国理工、UCL 官方组合逐校拆解
- ESAT 备考计划：从锁定模块组合到考试当天
- ESAT 时间管理：一个 40 分钟模块的分段执行表
- ESAT 分数怎么来的，又该怎么读
- 剑桥工程 ESAT 分数：官方 FOI 数据说了什么
- ESAT 考试当天：从进场到交卷的每一条硬规则
- ESAT 与 NSAA/ENGAA：一页看懂交接与差异
- ESAT 报名与考期：2027 入学周期完整时间线
- ESAT 该考十月场还是一月场：官方数据能回答什么
- ESAT 国际考生：官方数据里的海外组与非英语母语组
- ESAT 考生人数：2026 申请季的官方规模
FrontierVUE is an independent practice platform. It is not affiliated with or endorsed by UAT-UK, Pearson, OCR, the University of Cambridge, Imperial College London, or any official admissions-test owner.
FrontierVUE 是独立的备考练习平台，与 UAT-UK、Pearson、OCR、剑桥大学、 帝国理工学院或任何官方入学考试主办方均无隶属或背书关系。
把方法用到题上
方添优学上共有 60 套 ESAT 卷，其中 29 套是按现行考试格式搭建的 Frontier Original 模考卷，每题配完整解析。前 2 套免费试做。