ESAT 备考指南

ESAT 国际考生:官方数据里的海外组与非英语母语组

ESAT 的考生里将近一半常住地在英国以外,但「海外考生考得怎么样」这件事,公开讨论里几乎只有猜测。UAT-UK 的 2025/26 技术报告其实把这块数据印出来了:按常住地分成 UK、EU、Other 三组,按第一语言分成英语与非英语两组,五个模块各自给出均值、标准差与四个百分位。本页把这两张表的关键列摊开,再补上官方年报里的地域、考点与费用信息,并把报告自己写出来的成因说明原样转述,包括它把非英语组的领先归到了哪一批考生身上。后半页同样重要,讲的是这些数字管不到哪里:Other 不等于中国,组均值不等于个人预测,也没有任何分数门槛可以从这里读出来。
卷数
60
题目总数
2473
免费试做
2
快速回答:海外考生在 ESAT 上是什么位置
海外考生占比
各模块英国考生占 48% 至 51%,英国与欧盟以外占 45% 至 47%,欧盟占 4% 至 6%
常住地差距的方向
Biology 上英国组(4.43)与 Other 组(4.54)大体相当,其余四个模块 Other 组更高
第一语言差距
Mathematics 1 最大,0.96(4.14 对 5.09);Biology 最小,非英语组高 0.02。报告把这条领先主要归因于中国考生
有没有分数门槛
没有。UAT-UK 不公布及格线,报告里也没有任何门槛值

本页数字全部取自 UAT-UK 2025/26 ESAT 技术报告与 2025-26 年报考生数据中印刷出来的表格与正文,图表图片里的数值一律不取用,也不做跨表推算。FrontierVue 为独立备考平台,与 UAT-UK 及任何大学均无隶属或授权合作关系。

先说结论
  • 海外考生不是少数派。所有考生必考的 Mathematics 1 有 14,193 人,其中英国 6,909 人(49%)、欧盟 777 人(5%)、英国与欧盟以外 6,507 人(46%)。
  • 常住地为 Other 的一组,均值在五个模块上都不低于英国组:Mathematics 1 是 5.21 对 4.07,Mathematics 2 是 4.92 对 3.98,Chemistry 是 5.08 对 4.28,Physics 是 4.62 对 4.00;Biology 的 4.54 对 4.43 被报告称为大体相当。
  • 第一语言的差距方向与很多人预期的相反。报告写明差距最小的是 Biology,非英语第一语言组的均值高 0.02;最大的是 Mathematics 1,差距 0.96,且是非英语组更高(5.09 对 4.14)。
  • 定位自己时应该换参照组。Mathematics 1 的全周期中位是 4.4,Other 组的中位是 5.0;第 90 百分位是 6.7 对 7.6。用全体分位表衡量海外考生,会系统性地把自己排高。
  • 报告对这条差距不是沉默的:它把非英语组的领先主要归因于大量数学与物理很强的中国考生,摘要里的说法是英国以外考生的强势表现。但它没有公布任何单一国家的分数,Other 也依然不等于中国。
01

海外考生是谁,有多少

ESAT 是一门全球考试,但很少有人说得清海外考生到底占多大比重。UAT-UK 的技术报告按常住地把考生分成 UK、EU、Other 三组,Other 指英国与欧盟以外的全部地区。以所有考生必考的 Mathematics 1 为例,14,193 名考生里英国 6,909 人、欧盟 777 人、其余 6,507 人。官方年报另写明,本季考试在 129 个国家和地区举行。

46%

Mathematics 1 考生中常住地在英国与欧盟以外的比例(6,507 人)

49% / 5%

同一模块英国组与欧盟组的占比(6,909 人与 777 人)

8,745 人

年报按洲划分的海外考生数中亚洲一栏,该表覆盖 UAT-UK 三门考试、未按考试拆分

£130

英国与爱尔兰以外考生的报名费,英国与爱尔兰境内为 £75

考试覆盖范围

129 个国家和地区

UAT-UK 选择 Pearson 作为交付方,其网络有超过 5,500 个专业考点,覆盖 180 多个国家和地区

英国以外的主要市场

中国、印度、新加坡、马来西亚、中国香港

年报列出的名单还包括美国、阿联酋、土耳其、西班牙与法国,与上一季基本一致

ESAT 报名的地域对半

10 月场 英国 5,423 / 海外 5,079

1 月场为英国 2,257 / 海外 2,022。这一列是报名数(booked),不是实考数

增长最快的市场

非洲 +42%,亚洲 +39%

相对 2025 入学季,年报记录的最大增幅出现在非洲市场,紧随其后的是亚洲市场

02

按常住地:五个模块逐格摊开

英国(UK)欧盟(EU)英国与欧盟以外(Other)
Mathematics 1(全体必考)均值 4.07,中位 4.0均值 3.75,中位 3.7均值 5.21,中位 5.0
Biology均值 4.43,中位 4.5均值 3.60,中位 3.6均值 4.54,中位 4.7
Chemistry均值 4.28,中位 4.2均值 3.57,中位 3.5均值 5.08,中位 4.9
Physics均值 4.00,中位 4.0均值 3.56,中位 3.4均值 4.62,中位 4.6
Mathematics 2均值 3.98,中位 3.9均值 3.68,中位 3.6均值 4.92,中位 4.8
Mathematics 1 的组内人数与占比6,909 人,49%777 人,5%6,507 人,46%
Mathematics 1 实际出现的分数区间1.0 至 9.01.0 至 9.01.0 至 9.0
报告自己下的判断有两句,都值得原样记住:一是欧盟考生通常最弱、英国考生居中、欧洲以外的考生最强;二是 Biology 上英国组(均值 4.43)与 Other 组(均值 4.54)大体相当,其余模块 Other 组表现更好。欧盟组也是三组里样本最小的,Chemistry 只有 134 人、Biology 只有 75 人。常住地这一节到排序为止,没有再往下写成因;写了成因的是第一语言那一节,见下一节。
Other 不等于中国考生。这一栏是英国与欧盟以外的全部地区,官方没有公布任何国家的分数数据。但要说清楚:报告在第一语言那一节确实点了中国,它把非英语组的领先主要归因于大量数学与物理很强的中国考生。那是一句成因说明,不是一个中国考生的分数,本页也不替它换算出一个。年报把中国列为英国以外的主要市场之一,按洲划分时亚洲最大(8,745 人,该表未按考试拆分),市场规模同样换算不出某一国的分数。
03

按第一语言:差距的幅度与方向

第一语言为英语第一语言不是英语
Mathematics 1 均值(人数,占比)4.14(7,676 人,54%)5.09(6,517 人,46%)
Biology 均值4.434.45
Chemistry 均值(人数,占比)4.35(1,774 人,56%)4.93(1,372 人,44%)
Physics 均值(人数,占比)4.10(6,131 人,56%)4.44(5,159 人,44%)
Mathematics 2 均值(人数,占比)4.06(6,438 人,53%)4.78(5,675 人,47%)
第 90 百分位:Mathematics 1 / Mathematics 25.6 / 5.87.6 / 7.2
报告把这条差距的两端都写了出来:最小的是 Biology,非英语第一语言组的均值高 0.02;最大的是 Mathematics 1,差距 0.96。成因报告自己给了,这一结果主要来自大量数学与物理很强的中国考生,摘要里概括为英国以外考生的强势表现,且差距在数学模块上最大。报告还补了一句它称为特别有意思的观察:即便在阅读负荷更高的科目(例如 Biology),非英语第一语言的考生也考得更好。占比上,各模块以英语为第一语言的考生在 53% 至 56% 之间,与上一季 Mathematics 2 的 65% 不同。
题目层面:按第一语言被标记的只有两道题
UAT-UK 对每份卷子做差异功能(DIF)分析,C 类是最严重的一档。Mathematics 1 有一道题被标记为按第一语言呈现 DIF,偏向以英语为第一语言的考生。Chemistry 有两道题被标记,其中一道同时被标为偏向英语第一语言考生与英国 White 组考生(相对英国非 White 组)。Mathematics 2 没有任何题目呈现显著的 C 类 DIF。
Biology 与 Physics:被标记的是性别,不是语言
Biology 有一道题按性别被标记,偏向填「Man」的考生;报告写明按第一语言、英国学校类型或英国族裔都没有识别出显著 DIF。Physics 有两道题按性别被标记,一道偏向男性考生、一道偏向女性考生;同样在第一语言、英国学校类型与英国族裔上没有识别出显著 DIF。
DIF 分析的样本门槛与分档标准
UAT-UK 的 DIF 分析要求每组至少 50 份作答、总计至少 200 份作答;样本不足 200 份时不报告 DIF。分档标准是:A 类与零无显著差异或绝对值小于 1.0;B 类显著且绝对值不小于 1.0、小于 1.5;C 类显著大于 1.0 且绝对值不小于 1.5。所以「只有两道题」这个结论,是在这套门槛之内成立的。
04

换一个参照组:你其实在跟谁比

全体考生:第 25 / 50 / 75 / 90 百分位Other 组:第 25 / 50 / 75 / 90 百分位
Mathematics 13.6 / 4.4 / 5.3 / 6.74.1 / 5.0 / 6.1 / 7.6
Biology3.2 / 4.5 / 5.7 / 7.03.4 / 4.7 / 5.8 / 7.0
Chemistry3.5 / 4.5 / 5.7 / 7.03.8 / 4.9 / 6.4 / 7.7
Physics3.0 / 4.1 / 5.3 / 6.53.3 / 4.6 / 5.9 / 7.1
Mathematics 23.3 / 4.2 / 5.4 / 6.53.7 / 4.8 / 6.0 / 7.2

海外申请人怎么用这三张表

常住地表 + 第一语言表 + 全体分布表

第一步:换参照组全体分位表会把海外考生排高
  • Mathematics 1 中位:全体 4.4,Other 组 5.0
  • Mathematics 2 中位:全体 4.2,Other 组 4.8
第二步:别把语言当主要瓶颈报告说连阅读负荷更高的科目都没有反过来
  • Mathematics 1 非英语组均值 5.09,英语组 4.14
  • 五个模块共两道题被标为按语言的 C 类 DIF
第三步:模块按课程要求选分数不可跨模块比较,也没有总分
  • Biology 全周期 1,547 人,Mathematics 1 有 14,193 人
  • Biology 的 Other 组只有 709 人,Mathematics 1 的 Other 组有 6,507 人

点击分支 · 生长展开

落到动作上。定位自己时把参照组换成 Other 组的分位表,尤其是 Mathematics 1Mathematics 2,这两张表的中位差得最多。全体口径的分布看 成绩统计总页,量表怎么算出来看 计分方式,考生规模与地域构成看 考生人数
05

这些数字不能告诉你什么

没有及格线,也没有任何分数门槛
UAT-UK 没有公布任何及格分数,技术报告里也没有门槛值。各校如何使用 ESAT 分数、如何与预估成绩和文书一起权衡,都不在这份报告的范围内。把某个百分位当成「海外考生的安全区」,是读者自己加上去的。分布的正确用法是定位自己在这一届考生中的相对位置。
Other 组不是国别数据
Other 涵盖英国与欧盟以外的全部地区。官方没有公布任何单一国家的分数分布:年报的地域表最细只到洲(亚洲 8,745 人、欧洲 1,789 人、北美洲 650 人、非洲 173 人、大洋洲 135 人、南美洲 36 人,且未按考试拆分),正文虽然点名了中国、印度、新加坡等主要市场,给的是市场地位不是分数。技术报告点到中国的那一处,给的是一句成因说明,同样没有附任何数值。
模块分数不能相加或平均
五个模块分开定标、分开换算。官方明确写了模块之间的量表分不可直接比较,也没有总分或综合分。所以「海外考生 Mathematics 1 高、Physics 也高」不能合成一个「海外考生整体高多少」的数字,大学看到的始终是逐模块的独立分数。
不能跨申请季比较绝对分数
UAT-UK 要求量表固定在每个申请季 10 月场的考生能力分布上,因此每个申请季的换算是独立的。报告写明本季的量表分不能直接与 2024/25 季的分数比较。看到任何往年的海外组数字,先确认它属于哪个申请季。
组均值不是个人预测,成因照引不加码
常住地与第一语言两张表里,各组的分数都铺得很开:Other 组五个模块的最低分都是 1.0、最高分都是 9.0,欧盟组则在 Biology、Chemistry、Physics 上最高只到 8.9。一个组的平均值预测不了任何一个具体考生。至于成因,第一语言那条报告写明了(主要是大量数学与物理很强的中国考生),本页照引;常住地那条报告只给了排序,本页就不替它补。无论哪一条,都不该被读成对能力高下的定论。
读到这里可以带走一条边界:报告给的是分数分布,以及它愿意给的地方给出的成因说明,它不给任何录取建议。本页所有数字均取自 UAT-UK 2025/26 ESAT 技术报告与 2025-26 年报考生数据中印刷出来的表格与正文,图表图片中的数值一律不取用,也不做跨表推算。FrontierVue 为独立备考平台,与 UAT-UK 及任何大学均无隶属或授权合作关系。
FAQ

常见问题

官方有没有单独公布中国考生的 ESAT 分数?
没有分数数据。技术报告最细只到常住地三分法(UK / EU / Other)与第一语言两分法,年报的地域表最细只到洲(亚洲 8,745 人,未按考试拆分)。但报告确实提到了中国考生:它把非英语第一语言组在 Mathematics 1 上 0.96 的领先,主要归因于大量数学与物理很强的中国考生。那是一句成因说明,没有附带任何中国考生的均值或分位。任何流传的「中国考生 ESAT 平均分」都不出自这两份文件,本页也不会替官方推算一个。
第一语言不是英语,会在 ESAT 上吃亏吗?
官方数据里的方向是相反的。Mathematics 1 非英语第一语言组均值 5.09、英语组 4.14,报告给出的差距是 0.96;Chemistry 4.93 对 4.35,Physics 4.44 对 4.10,Mathematics 2 4.78 对 4.06;只有 Biology 两组几乎持平,非英语组高 0.02。报告对这个方向也给了成因:主要是大量数学与物理很强的中国考生,并特意指出连阅读负荷更高的 Biology 都没有出现相反的结果。题目层面,五个模块里按第一语言被标为 C 类 DIF 的只有两道题(Mathematics 1 一道、Chemistry 一道),都偏向英语第一语言考生。
海外考生的报名费和考位是怎么安排的?
年报写明本季报名费为英国与爱尔兰境内 £75、世界其他地区 £130。交付方是 Pearson,其网络有超过 5,500 个专业考点、覆盖 180 多个国家和地区,本季实际在 129 个国家和地区开考。报名量上,ESAT 10 月场英国 5,423 人、海外 5,079 人,1 月场英国 2,257 人、海外 2,022 人,两场都接近对半。这一列是报名数(booked),不是实考数。
Other 组分数更高,是不是说明海外考生更强?
本页不下这个结论。报告写的是:欧盟考生通常最弱、英国考生居中、欧洲以外的考生最强,且 Biology 上英国组与 Other 组大体相当、其余模块 Other 组表现更好。这是对分数的描述。成因方面,报告只对第一语言那条差距给了说明(大量数学与物理很强的中国考生),对常住地这条没有给,本页照此处理。另外,Other 是英国与欧盟以外几十个国家和地区的合并,组内差异被一个均值盖住了,而 Other 组每个模块的分数都从 1.0 铺到 9.0。
我该按全体分位还是按 Other 组分位来定位自己?
两个都看,但别只看全体那一栏。Mathematics 1 的全体中位是 4.4、Other 组是 5.0;第 90 百分位是 6.7 对 7.6;Mathematics 2 是 4.2 对 4.8、6.5 对 7.2。如果你常住地在英国与欧盟以外,只用全体分位表衡量自己,会系统性地把位置排高。需要提醒的是,这两栏都只是相对位置,UAT-UK 没有公布任何及格线,大学也没有公开的固定门槛。

FrontierVUE is an independent practice platform. It is not affiliated with or endorsed by UAT-UK, Pearson, OCR, the University of Cambridge, Imperial College London, or any official admissions-test owner.

FrontierVUE 是独立的备考练习平台,与 UAT-UK、Pearson、OCR、剑桥大学、 帝国理工学院或任何官方入学考试主办方均无隶属或背书关系。

把方法用到题上

方添优学上共有 60 套 ESAT 卷,其中 29 套是按现行考试格式搭建的 Frontier Original 模考卷,每题配完整解析。前 2 套免费试做。