King's 学院 ESAT 分数(剑桥工程 H100)

2025 申请季,剑桥 King's 学院工程(H100)获得 offer 的申请者,ESAT 三个模块的平均分是 Mathematics 1 为 5.82 分、Physics 为 5.63 分、Mathematics 2 为 5.8 分。这三个数字之间的极差只有 0.19 分,是这一页最先该记住的一点:King's 没有哪一个模块明显更吃紧。同时,它的 Physics offer 均分在 25 所本科生学院里排第 25 名,比同池中位低 0.84 分,Mathematics 1 与 Mathematics 2 都排第 22 名。这些都是当年两组人的分数均值与极值,不是任何形式的录取线,剑桥官方从不公布 ESAT 分数门槛。
King's 学院 ESAT 分数速查(2025 申请季)
获 offer 者的三模块均分
Mathematics 1 为 5.82,Physics 为 5.63,Mathematics 2 为 5.8
同一批人的分数区间
Mathematics 1 从 4.5 到 7.6,Physics 从 3.2 到 8.9,Mathematics 2 从 4.5 到 7.2
在本科生池里的位次
Mathematics 1 与 Mathematics 2 均为 25 所学院中的第 22 名,Physics 为第 25 名
与同池中位的差
Mathematics 1 低 0.54,Physics 低 0.84,Mathematics 2 低 0.42
三模块 offer 均分极差
0.19,最高的是 Mathematics 1,最低的是 Physics
申请者到 offer 的均分落差
Mathematics 1 为 1.48,Physics 为 1.29,Mathematics 2 为 1.32

以上是 2025 申请季 King's 工程(H100)申请者与获 offer 者的分数均值、极值和由此派生的位次,不是录取线,剑桥官方从不公布任何 ESAT 分数门槛。这份信息公开回复没有给出各学院的申请人数,样本量未知,均分容易被少数人拉动。位次按本科生池与成熟学院池分开计算。 同池位次、同池中位、三模块总体均分与各类差值由 FrontierVUE 依据同一份回复计算,剑桥并未发布这些排名。

01

King's 的 ESAT 分数长什么样

剑桥大学在信息公开回复 FOI-2025-956 里给出了 2025 申请季工程(H100)各学院申请者与获 offer 者的 ESAT 分数。落到 King's 这一所,三个模块各有一组申请者数字和一组 offer 数字,四个数一行读下来,比任何一个单独的平均分都有信息量。
申请者均分申请者区间获 offer 者均分获 offer 者区间
Mathematics 14.341.1 到 9.05.824.5 到 7.6
Physics4.341.0 到 8.95.633.2 到 8.9
Mathematics 24.481.1 到 8.65.84.5 到 7.2

三模块合计,King's 申请者的平均分是 4.39,获 offer 者的平均分是 5.75,这两个合计值由 FrontierVUE 在同一份回复的数字上计算。ESAT 报告的是 1.0 到 9.0 的标度分,保留一位小数。表内数字为 2025 申请季实测均值与极值,不是录取线。

表里最该被注意的一格是 Physics 的 offer 区间:拿到 offer 的人当中,这个模块的分数从 3.2 一路铺到 8.9,几乎覆盖了申请者本身 1.0 到 8.9 的整段跨度。公开信息里没有任何 ESAT 分数门槛。
02

这些数字该怎么读

学院粒度的分数最容易被读错,因为它长得像一条线。它不是。下面五条是使用这一页之前需要先接受的前提,缺一条,结论就会歪。
这不是录取线
剑桥官方从不公布任何 ESAT 分数门槛。5.82、5.63、5.8 描述的是 2025 申请季拿到 offer 的那批人考成了什么样,是结果的统计,不是入场条件。同一批人里,Physics 最低的一位是 3.2。
样本量未知
信息公开回复 FOI-2025-956 没有给出各学院的申请人数和发放 offer 的人数。King's 的这几个均分背后站着多少人,外部无从知道。人数少的时候,一两个极端分数就能把均分拉动零点几,所以不要把 5.63 当成一个稳定基准。
均值之外一定要看区间
只盯着平均分会把真实分布压扁。King's 获 offer 者的分数是三段区间:Mathematics 1 从 4.5 到 7.6,Mathematics 2 从 4.5 到 7.2,Physics 从 3.2 到 8.9。第三段几乎是前两段的两倍宽。
位次是分池算的
只招 21 岁以上申请者的成熟学院自成一池,申请群体与本科生学院不可比。King's 属于本科生池,第 22 名和第 25 名都是在 25 所本科生学院内部的名次,不要拿它去和成熟学院的数字排在一起。
分数本身是标度分
ESAT 成绩报告为 1.0 到 9.0 的标度分,保留一位小数,所以 5.63 和 5.82 之间的差是真实存在的刻度差。官方另注明部分申请者在申请季中途会转学院或转专业,数字按申请当年归组。
一句话概括这一节:把这一页当参照系,别当目标线。你可以用它判断自己现在的模考成绩落在当年哪一段人群附近,不能用它推出「考到多少分就有戏」,因为那条线在公开信息里根本不存在。
03

King's 这所学院的分数特点

把 King's 和它自己所在的本科生池放在一起看,有两个特征同时成立,而且方向相反:三个模块之间异常均衡,但整体位置都靠后。这两点合起来,才是这所学院对备考真正有用的信息。

0.19

三模块 offer 均分极差

22 / 25

Mathematics 1 与 Mathematics 2 的同池位次

25 / 25

Physics 的同池位次

1.48

Mathematics 1 从申请者到 offer 的均分落差

King's offer 均分本科生池中位与中位的差同池位次
Mathematics 15.826.36低 0.54第 22 名(共 25 所)
Physics5.636.47低 0.84第 25 名(共 25 所)
Mathematics 25.86.22低 0.42第 22 名(共 25 所)

中位与位次都只在 25 所本科生学院内部计算,不含只招 21 岁以上申请者的成熟学院。想看 25 所本科生学院的完整横向排布,去站内的《剑桥各学院 ESAT 分数总览》/exams/esat/guides/cambridge-college-scores。

最高的模块

Mathematics 1,offer 均分 5.82

但它也只排到第 22 名,说明「相对最高」是学院内部的比较,不是同池里的强项

最低的模块

Physics,offer 均分 5.63

在 25 所本科生学院里排第 25 名,比同池中位 6.47 低 0.84,是这一页里位置最靠后的一个数字

模块之间几乎没有偏斜

极差 0.19

5.82、5.63、5.8 挤在一段很窄的区间里,这批数据里看不出 King's 对某一个模块特别宽松或特别严

申请者到 offer 的落差

Mathematics 1 为 1.48,Physics 为 1.29,Mathematics 2 为 1.32

三个落差本身也很接近,Mathematics 1 略大一些;这是两组人之间的距离,不是提分要求

低均分不等于容易

三模块都落在同池下档

这组数字只覆盖 ESAT 一项,且样本量未知;靠一个学院的分数均值推断录取难度,是这批数据支撑不了的结论

04

按 King's 的形态该怎么练

既然 King's 的三个模块差异极小,备考策略就没有「押哪一门」的空间;而它整体位置靠后,意味着只看它自己的 offer 均分,会比同池里的分布窄一截。下面是可以直接落到周计划里的做法。
01第一步

先测出自己现在的位置

拿一次完整的 ESAT 模考成绩,三个模块分别去对 4.34、4.34、4.48 这组申请者均分,再对 5.82、5.63、5.8 这组 offer 均分,看自己落在两组之间的哪一段。这一步只做定位,不下判断。

02第二步

三门一起抬,不做取舍

King's 三模块 offer 均分的极差只有 0.19,没有哪一门在这批数据里显得更宽松。训练时间按三门大致均分,比把精力压在某一科上更贴合这所学院呈现出来的形态。

03第三步

把落差当数据读,不当额度

从申请者均分走到 offer 均分,三个模块的距离是 1.48、1.29、1.32,三个数本身也很接近。这是当年两组人之间的差距,不是任何人被要求提高的分数。复盘节奏按自己的错因走,哪一项反复出错就把下一段时间挪过去。

04第四步

再对一次同池中位

25 所本科生学院 offer 均分的中位是 Mathematics 1 为 6.36、Physics 为 6.47、Mathematics 2 为 6.22,三个数都高于 King's 自己的 offer 均分。这是学院之间的比较刻度,能看出模考成绩落在池内什么位置,它不是任何人需要达到的分数。

05第五步

别把申请等同于分数

这批信息公开数据只覆盖 ESAT 这一项,别的什么都没有。分数练到位之后不要停在这一页,也不要用这一页反推自己在其他环节的处境。

King's 形态下的 ESAT 备考重心

offer 均分 5.82 / 5.63 / 5.8,极差 0.19

三门均衡投入极差 0.19,看不出哪一门被放宽
  • Mathematics 1 与 Mathematics 2 同为第 22 名
  • Physics 第 25 名,位置最靠后
用区间校准预期获 offer 者的分数是一段区间,不是一条线
  • Mathematics 1 从 4.5 到 7.6
  • Physics 从 3.2 到 8.9
  • Mathematics 2 从 4.5 到 7.2
拿中位当上方参照本科生池中位 6.36 / 6.47 / 6.22
  • 三个中位都高于 King's 的 offer 均分
  • 中位是 25 所学院均分的中位数,不是个人的达标线
横向对比去总览页25 所本科生学院的完整排布见站内总览
  • 总览页地址:/exams/esat/guides/cambridge-college-scores

点击分支 · 生长展开

最后回到起点:King's 的 Physics offer 均分是本科生池里位置最靠后的一个,但同一批人里最低的一位考了 3.2,最高的一位考了 8.9。一所学院的均分能告诉你的,只是当年那批人的形状,剩下的事它一句都没说。
FAQ

常见问题

King's 学院 ESAT 要考多少分?
没有这样一个分数。剑桥官方从不公布 ESAT 分数门槛,学院层面也没有。可查到的是 2025 申请季 King's 工程(H100)获得 offer 的申请者的平均分:Mathematics 1 为 5.82,Physics 为 5.63,Mathematics 2 为 5.8。同一批人里,Physics 最低 3.2、最高 8.9,Mathematics 1 从 4.5 到 7.6。所以这几个数只能当参照系,不能当及格线。
King's 的 ESAT 分数在剑桥各学院里算低的吗?
在本科生池里三个模块都落在下档:Mathematics 1 与 Mathematics 2 排第 22 名,Physics 排第 25 名,25 所学院里最靠后的位置,比同池中位 6.47 低 0.84。但要注意两件事:这份信息公开回复没有给申请人数,样本量未知,小样本的均分本来就容易被少数人拉动;而且这组数字只覆盖 ESAT,据此推断这所学院更好申请,是数据支撑不了的。
King's 是不是更看重数学、不太看重物理?
这批数据看不出来。三个模块的 offer 均分是 5.82、5.63、5.8,极差只有 0.19,挤在很窄的一段里,没有哪一门显著突出或显著落后。Physics 确实是三门里最低的一个,但差距小到不足以支撑「学院偏好某一模块」的结论。这组数字只给分数,不给模块权重。
备考 King's 工程,这些 ESAT 数字该怎么用?
当参照系用。King's 获 offer 者的三模块均分是 5.82、5.63、5.8,25 所本科生学院 offer 均分的中位是 6.36、6.47、6.22,King's 三个模块都在中位之下。拿自己的模考成绩去对这两组数,能看出自己落在池内什么位置。三门要一起练,因为 King's 的模块极差只有 0.19,没有哪一门值得单独押注。这些都是 2025 申请季的均值,不是录取线,剑桥官方从不公布任何 ESAT 分数门槛。
出处

官方来源

按学院

其它学院

横向对比全部 29 个学院

FrontierVUE is an independent practice platform. It is not affiliated with or endorsed by UAT-UK, Pearson, OCR, the University of Cambridge, Imperial College London, or any official admissions-test owner.

FrontierVUE 是独立的备考练习平台,与 UAT-UK、Pearson、OCR、剑桥大学、 帝国理工学院或任何官方入学考试主办方均无隶属或背书关系。

为申请 King's 练 ESAT

限时作答界面、逐题详解与错因分析,覆盖 Mathematics 1、Physics 与 Mathematics 2。前 2 套真题免费试做。