Queens' 学院 ESAT 分数:2025 申请季申请者与 offer 者的三模块表现

在 2025 申请季申请剑桥工程(H100)并在 Queens' 学院拿到 offer 的人,ESAT 三个模块的平均分依次是 Mathematics 1 6.58、Physics 6.57、Mathematics 2 6.4。三个模块之间的极差只有 0.18,这是 Queens' 这份数据最值得记住的一件事:没有哪一块明显更松,三块的水位几乎一样高,而且都落在本科生学院池中位之上。同一批人里包含未获 offer 者在内的全体申请者,模块均分则是 4.82、4.64、4.78。以下所有数字都是当年的分数分布,不是任何形式的录取线。
Queens' 学院 ESAT 分数速查(2025 申请季,工程 H100)
获得 offer 者的模块均分
Mathematics 1 6.58,Physics 6.57,Mathematics 2 6.4;三模块合计 6.52
全体申请者的模块均分
Mathematics 1 4.82,Physics 4.64,Mathematics 2 4.78;三模块合计 4.75
三个模块的均分极差
0.18,最高的是 Mathematics 1,最低的是 Mathematics 2,中间没有明显缺口
在本科生学院池里的位次
Mathematics 1 第 6,Mathematics 2 第 9,Physics 第 10,池内共 25 所学院
从申请者均分到 offer 均分的落差
Physics 1.93,Mathematics 1 1.76,Mathematics 2 1.62
获得 offer 者的分数跨度
Mathematics 1 从 4.8 到 8.3,Physics 从 5.2 到 8.9,Mathematics 2 从 3.7 到 9.0

以上是 2025 申请季 Queens' 学院工程(H100)申请者与获得 offer 者的分数分布,不是录取线:剑桥官方从不公布任何 ESAT 分数门槛。信息公开回复没有给出各学院的申请人数,样本量小的学院均分容易被少数人拉动,位次不宜过度解读。本站与剑桥大学、任何剑桥学院及 UAT-UK 均无隶属、授权或合作关系。 同池位次、同池中位、三模块总体均分与各类差值由 FrontierVUE 依据同一份回复计算,剑桥并未发布这些排名。

01

Queens' 的 ESAT 分数长什么样

下面是 2025 申请季剑桥工程(H100)在 Queens' 学院的 ESAT 分数分布。左边两列是当年申请这所学院的全体人员,右边两列是其中最终获得 offer 的那部分人。ESAT 按 1.0 到 9.0 的标度分报告,保留一位小数,三个模块分别出分,不合成总分。读这张表时把注意力放在两件事上:三个模块的 offer 均分之间几乎没有落差,以及 offer 者的分数区间比均分本身宽得多。
全体申请者均分全体申请者区间获 offer 者均分获 offer 者区间
Mathematics 14.821.1 到 9.06.584.8 到 8.3
Physics4.641.1 到 8.96.575.2 到 8.9
Mathematics 24.781.0 到 9.06.43.7 到 9.0

数据为 2025 申请季 Queens' 学院工程(H100)申请者与获得 offer 者的模块分数,出自剑桥大学信息公开回复 FOI-2025-956。均分与区间描述的是当年这批人的成绩,不构成任何门槛。

正确的读法是:2025 申请季在 Queens' 获得工程 offer 的申请者,Mathematics 1 的平均分是 6.58,Physics 是 6.57,Mathematics 2 是 6.4。这是这批人考出来的平均水平,剑桥没有把其中任何一个数值设为最低要求。
02

这些数字该怎么读

这批数字来自剑桥大学信息合规办公室的信息公开回复 FOI-2025-956,覆盖 2025 申请季工程专业(H100)。它们描述的是当年发生了什么,不是学校对未来申请者提出的要求。剑桥官方从不公布任何 ESAT 分数门槛,学院层面同样没有。把均值读成「低于就没戏」,是在原始数据之外自己加了一层结论。下面四条是使用这批数字时最容易踩的坑。
这些是录取线吗?
不是。剑桥官方从不公布任何 ESAT 分数门槛,这批数字是 2025 申请季 Queens' 学院申请者与获得 offer 者的分数均值与极值。正确的表述是「当年在这个模块获得 offer 的申请者平均分是 6.58」,而不是「要考到 6.58」。
为什么不能只看均分?
因为分布比均值宽得多。Queens' 的 Mathematics 2 里,获得 offer 者的分数从 3.7 一直排到 9.0;Mathematics 1 从 4.8 到 8.3,Physics 从 5.2 到 8.9。均值落在分布中间,两端同样是真实存在的 offer。
样本量有多大?
不知道。信息公开回复没有提供各学院的申请人数,只给了分数统计。这意味着规模较小的学院,均分可能被少数几个人显著拉动,位次的一两名之差不宜当作稳定基准来解读。
能和 Hughes Hall 这类成熟学院比吗?
不能放在一起排名。只招成熟学生的学院申请池与本科生学院的申请池性质不同,本页的位次(第 6、第 9、第 10,池内 25 所)只在本科生学院池内计算。另外官方注明部分申请者在申请季中途会转学院或转专业,数字按申请当年归组。
同一张表里,Queens' 的 Mathematics 2 获得 offer 者的分数从 3.7 排到 9.0。一个 3.7 和一个 9.0 同时出现在同一年的 offer 名单上,说明单看一个 ESAT 分数判断不了结果;剑桥官方也从不公布任何 ESAT 分数门槛。想看 Queens' 在全校范围里的相对位置,可以读剑桥各学院 ESAT 分数横向对比
03

Queens' 这份数据的三个特征

0.18

三个模块 offer 均分的极差

6.52

三模块合计的 offer 均分

第 6 / 25

Mathematics 1 在本科生学院池的位次

1.93

Physics 从申请者均分到 offer 均分的落差

把三个模块摆在一起看,Queens' 的形态相当整齐:offer 均分 6.58、6.57、6.4,极差 0.18,没有哪一块明显更松。三块都在本科生池中位之上,其中 Mathematics 1 的相对位置最突出,在池内 25 所学院里排第 6,比中位 6.36 高 0.22。Physics 的 offer 均分几乎与 Mathematics 1 持平,位次却排到第 10,原因是本科生池在 Physics 上的中位(6.47)本身就更高。这一条对备考的含义很直接:在 Queens' 没有可以战略性放弃的模块。

最高的模块

Mathematics 1,offer 均分 6.58

比本科生池中位 6.36 高 0.22,位次第 6

最低的模块

Mathematics 2,offer 均分 6.4

比本科生池中位 6.22 高 0.18,位次第 9

位次最靠后的模块

Physics,位次第 10

offer 均分 6.57 几乎与 Mathematics 1 持平,只比池中位 6.47 高 0.1,所以相对位次靠后

筛得最开的模块

Physics,落差 1.93

申请者均分 4.64,offer 均分 6.57;Mathematics 1 的落差是 1.76,Mathematics 2 是 1.62

整体水位

offer 均分 6.52,申请者均分 4.75

三个模块的 offer 均分都高于本科生池中位,整体属于中上,但没有拉开断层

04

按 Queens' 的形态该怎么练

01定位

先按模块出一次分

完整做一套 ESAT 模考,Mathematics 1、Physics、Mathematics 2 分开记分,先看清自己这三块之间哪一块落在后面、落后多少,再决定下一段时间往哪边倾斜。

02排期

三块接近等权分配时间

极差 0.18 意味着 Queens' 没有可以少练的模块。把周计划切成接近相等的三份,而不是把时间全押在最弱的一块上,否则另外两块会掉下来。

03精度

Mathematics 1 练稳定不练偏难

Mathematics 1 是 Queens' 相对位置最高的模块,池内排第 6,比中位高 0.22。这一块的失分通常来自计算与代数变形的失误,而不是难题,先把重复性错误压下去。

04覆盖

Physics 先补全再提速

Physics 从申请者均分 4.64 到 offer 均分 6.57 的落差是三块里最大的 1.93,这一块把人拉得最开。先把大纲章节扫全,遇到没见过的题型比算得慢更致命,之后再练限时。

05复盘

看趋势不看单次

每两到三套模考回看一次三块分数的走向。单次分数的波动幅度往往比模块之间的真实差距还大,用趋势判断哪一块真的没起来。

Queens' 的备考重心

由三模块极差 0.18 与各模块位次推出

三模块等权极差 0.18,没有可放弃的模块
  • 周计划切成接近相等的三份
  • 每套模考三块都出分
Mathematics 1 求精度池内第 6,比中位 6.36 高 0.22
  • 记录重复性计算错误
  • 限时下保持步骤完整
Physics 求覆盖面落差 1.93,三块中最大
  • 先扫全大纲章节
  • 补齐没见过的题型
分数当参照不当门槛offer 者区间宽,Mathematics 2 从 3.7 到 9.0
  • 不拿单个分数给自己划淘汰线
  • 单看一个分数判断不了结果

点击分支 · 生长展开

这条路径的前提只有一个:Queens' 三个模块的水位接近,所以时间分配应当接近均等,而不是集中补一块。看自己的趋势不看单次绝对值,也不要拿任何一个数字给自己划一条淘汰线。想知道 Queens' 在全校范围里处在什么位置,去读剑桥各学院 ESAT 分数横向对比那一篇。
FAQ

常见问题

Queens' 学院的 ESAT 要考到多少分才能拿 offer?
没有这样一个分数。剑桥官方从不公布 ESAT 分数门槛,学院层面同样没有。能参考的只有分布:2025 申请季在 Queens' 拿到工程(H100)offer 的申请者,Mathematics 1 平均分 6.58,Physics 6.57,Mathematics 2 6.4。同一年 Mathematics 2 的 offer 者分数最低到 3.7,最高到 9.0。均分是一个参照系,不是及格线。
Queens' 的 ESAT 是不是比别的剑桥学院难?
从 2025 申请季的数据看,Queens' 三个模块的 offer 均分都略高于本科生学院池的中位:Mathematics 1 高 0.22(第 6),Mathematics 2 高 0.18(第 9),Physics 高 0.1(第 10),池内共 25 所学院。属于中上,但没有拉开断层。要注意信息公开回复没有给各学院的申请人数,样本量小的学院均分容易被少数人拉动,位次不宜过度解读。只招成熟学生的学院与本科生学院分池计算,两者不放在一起排名。
申 Queens' 的话,三个模块该怎么分配时间?
接近等权。Queens' 三个模块的 offer 均分极差只有 0.18,最高的 Mathematics 1(6.58)和最低的 Mathematics 2(6.4)之间没有明显缺口,没有可以少练的模块。若一定要找一个重点:Physics 从申请者均分 4.64 到 offer 均分 6.57 的落差是三块里最大的 1.93,这一块把候选人拉得最开,值得先把大纲覆盖全。
我的模考分低于这些均分,还值得申 Queens' 吗?
均分是分布的中心,不是下限。2025 申请季 Queens' 的 offer 名单里,Mathematics 2 出现过 3.7 的分数,Mathematics 1 出现过 4.8,Physics 出现过 5.2,这些人同样拿到了 offer。均分只是当年这批人的成绩分布,剑桥官方从不公布任何 ESAT 分数门槛。另外信息公开回复没有给出申请人数,均分本身也带着样本量未知的不确定性,用它给自己划淘汰线并不成立。
出处

官方来源

按学院

其它学院

横向对比全部 29 个学院

FrontierVUE is an independent practice platform. It is not affiliated with or endorsed by UAT-UK, Pearson, OCR, the University of Cambridge, Imperial College London, or any official admissions-test owner.

FrontierVUE 是独立的备考练习平台,与 UAT-UK、Pearson、OCR、剑桥大学、 帝国理工学院或任何官方入学考试主办方均无隶属或背书关系。

为申请 Queens' 练 ESAT

限时作答界面、逐题详解与错因分析,覆盖 Mathematics 1、Physics 与 Mathematics 2。前 2 套真题免费试做。